Eleştirmenler Ne Dedi?! iki haftada bir çıkan ve tarih boyunca film eleştirisinin iniş ve çıkışlarını incelediğimiz bir köşe yazısıdır. O zamanlar eleştirmenler belirli bir film hakkında ne düşünüyordu ve şimdi onu farklı mı görüyoruz? Bu yazıda Chris Coffel, 2004 yapımı şaşırtıcı seri katil gerilim filmi Testere’nin orijinal eleştirel karşılamasını araştırıyor.

---

2004 yılında, Avustralya’dan kimliği bilinmeyen bir film yapımcısı, kurbanlarını yaşam ya da ölüm arasında seçim yapmaya zorlayan sinsi mekanizmalar uyduran sadist bir seri katili konu alan tüyler ürpertici küçük bir filmle ortalığı karıştırdı. Yapımcısı James Wan , film Testere ve korku sineması o zamandan beri aynı olmadı.

Wan ve yaratıcı ortağı Leigh Whannell tam da doğru zamanda sahneye çıktılar. Korku, 21. yüzyılda henüz tam olarak yerleşmemişti ve kendisini harekete geçirecek kıvılcımı umutsuzca arıyordu. Wan ve Whannell, orijinal Testere senaryosundan yola çıkarak hazırladıkları kısa filmle Hollywood yapımcılarının dikkatini çekmeyi başardılar . İkiliye bir milyon dolardan biraz fazla para, Danny Glover ve Cary Elwes gibi birkaç Hollywood yıldızı ve bu kıvılcımı yaratmaları için 18 gün verildi. Bir patlama yarattılar.

29 Ekim 2004’te Kuzey Amerika’da vizyona giren film, anında sansasyon yarattı ve tartışmaların kaynağı oldu . Film gişede 100 milyon doların üzerinde hasılat elde ederek vizyona girdiği dönemde en karlı korku filmlerinden biri haline geldi, ancak konuşmaların çoğu filmin grafik doğası üzerine yoğunlaştı.

Testere, “işkence pornosu” teriminin türetilmesine yardımcı olan film değil, ancak sonunda bu tembel etikete yol açan, aşırı korkunun yeni bir çağını başlattığı düşünülen filmdir. Günün eleştirmenlerini hazırlıksız yakaladı . Pek çok kişi filmin küçük bir bütçeyle, özellikle de özel efektlerle başardığını takdir ederken, Saw, şok değeri yaratmaya yönelik ucuz bir girişim ve Se7en’in kötü bir taklidi olarak eleştirildi . Senaryo, çılgın kurgu seçimleri ve abartılı performanslar da pek çok küçümsemenin kaynağıydı.

Film, karışık eleştirilerin üstesinden gelerek şu anda 9 filmlik bir seriyi ortaya çıkarmayı başardı. Ve miras büyümeye devam etti. Filmi hâlâ eleştirenler olsa da, korku çevrelerinde modern bir başyapıt olarak kabul ediliyor ve tek bir mekânın kullanılması, yaratıcı ölüm sahneleri ve üslupsal şiddet nedeniyle övülüyor.

Filmin vizyona giren en son filmi Spiral: Testere Kitabı’ndan , orijinal filmin yıllar içindeki eleştirel tepkisine bir göz atıyoruz.

Eleştirmenler 2004’te Testere Hakkında Ne Dedi?

David Germain Associated Press için yaptığı incelemede ” Testere sonuna kadar gaddardır” diye yazdı . Germain, Saw’dan nefret ediyordu ve bunu kimseye söylemekten çekinmedi ve filmi “akılsızca kurgulanmış, kötü yazılmış, kötü oynanmış, kaba bir şekilde yönetilmiş, çirkin bir şekilde fotoğraflanmış ve beceriksizce düzenlenmiş” olarak nitelendirdi. Germain’e göre Wan ve Whannell, göründükleri kadar akıllı olmayan iki gösterişli film yapımcısı olarak ortaya çıktılar. Yaratıcı ölüm tuzaklarıyla bir ahlak hikayesi yaratma çabaları, derinliği ya da amacı olmayan bir hikayede kaybolan ucuz ve aptalca düzenleme efektlerinden başka bir şey değildi.

AV Kulübü’nden Scott Tobias da aynı derecede tiksinti duydu ve filmi çok fazla sürpriz içeren “son derece aptalca bir gerilim” olarak nitelendirdi. Tobias, “senaristin kıçından çıkan rastgele bir ucube” olan bir katille ilgili temel varsayımın aptalca olduğunu düşünse de, en büyük şikayeti filmin yıldızı Cary Elwes’in performansıyla ilgiliydi. “Elwes küçük bir kız gibi sızlanıyor” ve “Ashton Kutcher’ın Kelebek Etkisi’ndeki çokluğundan bu yana en kötü ekran performansını ” ortaya koyuyor. Sorunlar bir yana, Tobias, filmin sürüklenip ardı ardına geri dönüşlerle çıkmaza girmek yerine tek bir yerde kalması durumunda işe yarama şansı olduğunu hissetti.

VA Musetto da New York Post için yaptığı incelemede benzer düşünceleri yineledi . Musetto, ” İki tutsağa ve onların hayatta kalma mücadelesine odaklansaydı testere işe yarayabilirdi” diye yazdı. “Fakat Whannell ve yönetmen James Wan, gereksiz alt kurguların yanı sıra, geri dönüşler ve geri dönüşlerin içindeki geri dönüşlerle olayları hafifletiyor.”

USA Today için yaptığı bir buçuk yıldızlı incelemede Mike Clark , Saw’ın en azından bir seri katil draması tarzında farklı bir şey yapmaya çalıştığı için itibar etti . Yine de Clark filmin hayranı değildi, filmin aşırıya kaçtığını ve bir çocuğa yapılan psikolojik işkenceden keyif alarak “aşırı derecede iğrenç” hale geldiğini düşünüyordu. Clark’a göre “Hiçbir koşulda hayır-hayır”.

Peter Travers, Rolling Stone için yazdığı üç cümlelik iki yıldızlı incelemesinde “Bu çok iğrenç” diye yazdı . “Yönetmen James Wan tüyler ürpertici düğmeye utanmadan basıyor.”

Houston Chronicle’dan Bruce Westbrook incelemesinde ” Gerçekçi korkularla büyülendim” diye yazdı . Westbrook, Jigsaw’u ve onun yaratıcı işkence cihazlarını takdir etti ve onun “şeytani şiirsel adaletini” Creepshow ve eski EC Comics ile karşılaştırdı . Ayrıca Wan’ı “canlandırıcı geri dönüşler”inden ve hikayeyi detaylandırmaya yardımcı olma yeteneklerinden dolayı da alkışladı. Ne yazık ki, aptal polisler ve onların gittikçe aptallaşan kararları gibi filmin diğer parçaları işleri saptırıyor. Elwes ve onun “acınası feryatları ve çılgın bağırışları”, tüyler ürpertici hikayenin “kasıtsız kamp”a doğru sapmasına yardımcı oluyor.

Herkes Saw out the Gate’den hoşlanmadı. The Guardian’dan Peter Bradshaw filme beş yıldızdan dördü vererek filmi “abartılı derecede çarpık” olarak nitelendirdi ve görselleri bir video oyunuyla olumlu bir şekilde karşılaştırdı. Bradshaw, “Belki de Se7en’i beğenmişsinizdir ” diye yazdı. “Bu genellikle Ei8ht’e kadar gider.”

Owen Gleiberman, Entertainment Weekly için yaptığı incelemede Saw’a B- ödülü verdi . Gleiberman, filmin “türetilmiş ve karmaşık” olduğunu ancak başarılı olmak için yeterince “kabus ürkütücülüğü” anlarına sahip olduğunu belirtti. Filmin konusu gülünç şekillerde kısa keserken ve Elwes yersiz hissettiren abartılı bir performans sergilese de, filmin kanlı saçmalığı sizi kıvrandırmaya ve eğlendirmeye yetiyor.

Rex Reed, Observer için yaptığı incelemede ” Testere gerçekten yenilikçi bir korku filmi” diye yazdı . Filmi İtalyan usta ustalar Dario Argento ve Mario Bava’nın çalışmalarıyla karşılaştıran Reed, Wan ve Whannell’i eski klişeleri alıp yeni bir dönüş getirdikleri ve izleyicilerin tüylerini diken diken ettikleri için övdü. Reed şöyle yazdı: “Vahşet acımasız ve yüzünüze çarpıyor ve eğer benim gibi eski Universal korku filmlerine yapışık büyümüşseniz, kargaşanın bir dakikasını bile kaçırmak istemezsiniz.”

Eleştirmenler Bugün Testere Hakkında Ne Diyor?

Vulture için Testere serisinin ilk sekiz filminin 2017 sıralamasında Jordan Crucchiola ilk filmi serinin en iyisi olarak belirledi. Crucchiola’ya göre Saw , gerçekten şok edici sonu ve çok sayıda tüyler ürpertici sahnesiyle “bir korku filmi için hâlâ mükemmel bir öncül”. Crucchiola, ” Testere, korku filmi tarihinde haklı bir yere sahip” diye yazıyor.

Matt Singer, Screencrush serisinin tamamını sıralarken , orijinal film ikinci sırada yer aldı. Singer, filmin şiddet içeren tasvirleriyle bilinmesine rağmen aslında “daha çok düşük bütçeli bir şovmenlik işi” olduğunu belirtiyor. Bir odada sıkışıp kalan iki kişinin hikayeler anlatmasına indirgenen bir film sıkıcı olmalı ama “Wan’ın kesin, enerjik yönetimi ve Jigsaw’un tuzaklarının sadist zekası” filmi daha da üst seviyeye taşıyor.

Haleigh Foutch, Collider listesinde Saw’ı 2000’lerin en iyi kırk korku filmi arasına yerleştirdi . Foutch, “Bu, kara dedektif gerilim filmiyle buluşan bir oda filmi” diye yazıyor ve seri bir bütün olarak ultra şiddetli ölüm tuzaklarının doğasını sürekli olarak artırmasıyla tanınırken, ilk film bundan çok daha zekice. “ Testere sansürsüz bir sapkınlık gösterisi değil, şok değeri taşıyan setlerden ziyade anlatısal sürprize değer veren, dolambaçlı bir cinayet gizemi.”

Benzer şekilde, eleştirmen Scott Weinberg de Testere’yi vizyona girdiği on yıldan bu yana en iyi korku filmlerinden biri olarak seçmişti . Weinberg filmi elli üzerinden on altıncı sırada sıraladı ve filmi “korku filmlerini karanlık, akıllı, çarpık ve sert sevenler için gerçekleşmeyi bekleyen bir kült klasik” olarak nitelendirdi .

Bloody Disgusting , 2000’li yılların başındaki geriye dönük bir korku filmi olarak Saw’ı “on yılın en etkili korku filmi” olarak adlandırdı ve onu dönemin en iyi onuncu korku filmi olarak sıraladı. Bloody Disgusting, filmi popüler olan çılgın korkudan uzaklaşıp daha ciddi ve karanlık bir korku hikayesi sunduğu için övdü. En önemlisi, Bloody Disgusting şunu belirtiyor: “Bu çarpık ahlak hikâyesi, korku hayranları tarafından korku hayranları için yapılmış bir film.”

Pek çok modern eleştirmenin işaret ettiği ortak temalardan biri, Saw’ın aslında o kadar da şiddetli olmadığıdır. Konu aşırı ve tüyler ürpertici, ancak ekrandaki vahşet çoğu standarda göre oldukça uysal. Saw ile Criminal Minds’ın ortalama bölümü arasında çok az fark var . Ancak Testere kendinizi kirli hissetmenize neden oluyor ve bu Wan ve Whannell’in takdiri. Çok fazla vahşet görmeyeceksiniz ancak Jigsaw’un ölümcül oyunlarından birini yaşamış gibi hissedeceksiniz.

Sevin ya da nefret edin; Saw’un bu yüzyıldaki tüm korku filmleri kadar önemli ve etkili olduğu inkar edilemez . Başarılı bir franchise başlattı ve sayısız taklitçi yetiştirdi. En önemlisi, 2000’li yıllar sonrasının en önemli korku yönetmeni James Wan’a kapıyı açtı. Ve yakın zamanda Leigh Whannell da yönetmen koltuğunda neredeyse aynı derecede yetenekli olduğunu kanıtladı; Saw’ın uzun süreli başarısı sayesinde bu fırsat gerçekten de sağlandı. Saw’un asla ölmemesini ummak için buradayım . Eleştirmenler Ne Dedi Yazımız son bulmuştur…