Amerikan Sapığı Hakkında Eleştirmenler Ne Dedi ?
Dik kafalı olmak modaya uygun ama eleştirmenler ‘Amerikan Sapığı’nın sevmenin modaya uygun olduğunu mu düşündüler?
Eleştirmenler Ne Dedi ? iki haftada bir çıkan ve tarih boyunca film eleştirisinin iniş ve çıkışlarını incelediğimiz bir köşe yazısıdır. O zamanlar eleştirmenler bu konuda ne düşünüyordu ve şimdi buna farklı mı bakıyoruz? Nyofi araştırıyor.
“Huey Lewis ve The News’u sever misin?”
Patrick Bateman’ın ( Christian Bale ) Paul Allen’a ( Jared Leto ) müzik zevki hakkında soru sormasının üzerinden 20 yıl geçti . Hatırlayacağınız gibi Paul, Huey Lewis’in iyi olduğunu düşünüyordu. Daha sonra kafasına hemen Patrick’in baltasıyla vuruldu.
Bu , Mary Harron’ın Brett Easton Ellis’in şişkin bir egoya ve biraz da huysuz bir New York yuppie’sini konu alan tartışmalı romanından uyarladığı American Psycho’dan bir sahne .
Filmin prömiyeri Sundance’te yapıldı ve bir sonraki Dövüş Kulübü olarak ses getirmeye başladı . Üç ay sonra, 14 Nisan 2000’de film sinemalarda gösterime girdi. Her şey söylendiğinde ve yapıldığında, American Psycho gişede 34 milyon doların biraz üzerinde hasılat elde etti ; bu, yılın dünya çapındaki en iyi 100 filmi arasına girmeye yetecek kadar iyi. Filmin mütevazı bütçesi göz önüne alındığında, mali bir başarıydı.
Filmin vizyona girmesinden bu yana geçen yirmi yıl içinde oldukça büyük bir miras geliştirdi. Bloody Disgusting, filmi en iyi korku filmleri listesinde 19. sırada yer alırken Rolling Stone, filmi 21. yüzyılın en büyük korku filmleri listesinde 51. sıraya yerleştirdi. American Psycho , Patrick Bateman’ın karakterinin bir parça ikon haline gelmesiyle popüler kültür fenomeni haline geldi. Kitap övgünün bir kısmını hak etse de, New York Times’tan Dwight Garner, filmin kalıcı ve artan popülaritesinin temel nedeni olarak “kült takipçiliği ve kademeli eleştirel kucaklaşma”yı gösteriyor.
Filmin toplumdaki mevcut konumu ve yirminci yaş gününün yaklaşmış olması göz önüne alındığında, eleştirmenlerin ilk başta ne düşündüklerine bir göz atmanın tam zamanı.
Kenneth Turan, Los Angeles Times için yazdığı incelemede, “Bu rahatsız edici olayları yaşamak zorundayız” diye yazdı . Turan, “nahoş, motivasyonsuz, bağlantısız bir psikopat” olarak gördüğü baş karakterle vakit geçirmekten keyif alamadığını söyledi. Sonuçta filmin 100 dakikalık süresinin “100 dakika çok fazla” olduğunu hissetti.
Newsweek için yaptığı incelemede David Ansen , Harron ve ortak yazar Guinevere Turner’ı kitaptaki şiddetten vazgeçip kara mizahı artırdıkları için övdü. Ansen ayrıca filmin “şık” ve “şık” olduğunu hissetti ve Bale’in “tam olarak doğru tonda boş tehdit” taşıyan etkileyici bir performansı vardı. Bu, Ansen için filmi kurtarmaya yetmedi; zira American Psycho’nun “sığ anti-kahramanı gibi yüzeylerde sıkışıp kaldığı: her şey giyinip gidecek hiçbir yeri olmadığı” sonucuna vardı.
O zamanlar Salon’da olan Stephanie Zacharek de benzer duyguları yineledi ve American Psycho’nun “şık, pürüzsüz bir yüzeye” sahip olduğunu ancak sonunda “erip gittiğini” yazdı . Zacharek, Bale’in performansını beğenmek istedi ve oyuncunun “elinden gelenin en iyisini yaptığını” ancak sonunda “mekanik bir adamdan başka bir şey olmadığını” söyledi. Zacharek, Harron’un şiddete geri adım attığını görmekten mutluyken, yönetmenin bu konuda o kadar hassas davrandığını ve bunun ” fazla uzak ve soğuk” olduğunu ve “tutkusuz bir adam hakkında tutkusuz bir film” ortaya çıktığını hissetti.
Bazı eleştirmenler filmin son sözlerinin film hakkında neler hissettiklerini açıklamaya son derece uygun olduğunu düşündü. Sona doğru Bateman, “Bu itirafın hiçbir anlamı yok” diyor. The Village Voice’tan J. Hoberman buna “şiirsel adalet” adını vererek filmin “kendi noktasına saplandığını” yazdı.
Film eleştirisiyle ilgili en sevmediğim şeylerden biri, olumsuz eleştirilerin “Anlamadınız” şeklinde karşılanmasıdır. Bununla birlikte, pek çok eleştirmenin American Psycho’yu anlamadığını düşünüyorum . Neyse ki bunu yapan çok kişi vardı.
BBC için yazan Michael Thomson , filmi “yılların en iyi canavar filmi” olarak nitelendirdi. Bale’den özellikle etkilendiğini ve “şöhreti kesinlikle garanti edecek harika gösterişli bir rol” verdiğini söyledi. Thomson’ın bunu başardığını rahatlıkla söyleyebiliriz.
Roger Ebert filme dört yıldızdan üçünü verdi ve Harron’u “kana susamışlıkla ilgili bir romanı erkeklerin kibriyle ilgili bir filme dönüştürme” şeklinden ötürü övdü. Ebert, Harron’ın malzemeyi bu kadar iyi idare etme yeteneğini, Hollywood’daki bir kadın olarak “her gün vücut sayısı dışında Bateman’a benzeyen adamlarla uğraştığı” gerçeğine bağladı. Filmi ceset sayısını artırmaya çalışan akılsız bir katilden başka bir şey bulmayanlar için Ebert, her cinayetin amacının “bölgesel erkeğin iradesi hüsrana uğradığında yaşadığı çılgınlığı görünür kılmak” olduğunu hatırlatıyor.
American Psycho hakkında okuyacağınız belki de en iyi inceleme Variety’den Dennis Harvey’den geliyor . Neredeyse keyif aldığı film hakkında konuştuğu kadar, her zaman takdir edilen Ellis’i sürüklemeye de zaman harcıyor. Harron ve Turner’ın, Ellis’in kitabını “Yüksek Reaganomculuğun baş döndürücü aşırılıkları ortasında göze çarpan bir tüketim ve ahlaki iflasın hiciv”i olarak yeniden çerçevelendirdikleri için itibar ediyor. Harvey, Bale hakkında “Tom Cruise’un aşırı kendini beğenmiş Top Gun atılımı ile Pierce Brosnan’ın daha bitkin Bond sırıtışı arasında bir yere” indiğini yazdı .
Harvey’in incelemesi en iyisi olsa da, hiçbir inceleme American Psycho’nun modern geçerliliğini Edward Guthmann’ın San Francisco Chronicle için yaptığı incelemeden daha iyi özetleyemez .
Guthmann şöyle yazdı : “Önemli olan American Psycho’nun altında yatan küstah hiciv , Patrick ve benzerlerinin Amerika’yı 80’lerde doyuma ulaştıran ve bugün hala aktif olan kontrolsüz hedonizm ve açgözlülüğün metaforları olduğu fikri.” ” American Psycho , bir kültürün, nihai ayrıcalıklı bir konum üstlenerek aynı zamanda başkalarının aşağı düzeyde olduğunu varsaydığını ve onları yok etmeye çalıştığını öne sürüyor.” 2 Hafta sonra Eleştirmenler Ne Dedi makalemizde görüşmek üzere…
Dizi Önerileri Formumuza Göz Atmayı Unutmayın.
